Arms
 
развернуть
 
456660, Челябинская обл., с. Миасское, ул. Садовая, д. 7
Тел.: (35150) 2-14-35
krasnoar.chel@sudrf.ru
456660, Челябинская обл., с. Миасское, ул. Садовая, д. 7Тел.: (35150) 2-14-35krasnoar.chel@sudrf.ru

График работы суда

Понедельник

с 09:00 до 18:00

Вторник

с 09:00 до 18:00

Среда

с 09:00 до 18:00

Четверг

с 09:00 до 18:00

Пятница

с 09:00 до 16:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Обеденный перерыв с 13:00 до 13:45


Приветствуем посетителей

Красноармейского районного суда Челябинской области!

 

На нашем сайте Вы можете получить интересующую Вас информацию о работе Красноармейского районного суда Челябинской области

.

На сайте можно узнать сведения о рассмотрении конкретных дел. Раздел "Судебное делопроизводство", связанный с базой данных Красноармейского районного суда Челябинской области.

 

    В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества проявляйте бдительность! Никогда не сообщайте свои персональные данные (пароли от сервиса «Госуслуги», аккаунтов в социальных сетях, мессенджерах, электронной почты) никаким лицам, в том числе представляющимися сотрудниками суда. Вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону также не выясняются. Сотрудники суда могут связываться с участниками процессов по телефону для извещения о дате, времени и месте судебного заседания; сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов; сообщения о возможности ознакомления с материалами дел; уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.10.2026
Пресс-релиз «Взыскание задолженности по кредитному договору»версия для печати

Пресс-релиз «Взыскание задолженности по кредитному договору»

 

Красноармейским районным судом 4 августа 2026 года вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности в размере 253788,65 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Lada (ВАЗ).

В обоснование иска указано, что 13 апреля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства, а ответчик обязался добросовестно погашать кредит. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор залога автотранспортного средства. Ответчик неоднократно не исполнял условия договора, что привело к образованию задолженности. 

Суд счел исковые требования обоснованными, подтвержденными доказательствами, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит, проценты по нему. Доказательств возврата суммы кредита, процентов и образовавшейся неустойки, уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, ответчиком не опровергнутого.  Размер неустойки соразмерен характеру неисполнения обязательств, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее уменьшения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, оснований для применения п. 2 ст. 348 ГК РФ с учетом суммы неисполненного обязательства (более 5% процентов от размера стоимости заложенного имущества) и периода просрочки, не имеется, гражданин А. является собственником заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на указанное имущество являются обоснованными.

Исковые  требования истца удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу 08 сентября 2026 года.

опубликовано 02.10.2026 12:40 (МСК)