Пресс-релиз «Возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП».

Красноармейским районным судом 29 октября 2024 года вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, возникшего в результате ДТП в размере 54177,16 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что в ноябре 2023 года произошло ДТП с участием автомобилей "Киа Рио" и "Лада-Приора" под управлением ответчика. В результате вышеуказанного ДТП транспортному средству "Киа Рио" причинены механические повреждения. Виновным в ДТП являлся ответчик. Гражданин С. обратился в страховую компанию, которая признала наступившее событие страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей. В ноябре 2023 года между гражданином С. и истцом заключен договор цессии. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 503600 рублей. Таким образом, разница между лимитом ответственности страховщика и фактическим размером ущерба составляет 103600 рублей, и указанная разница подлежит возмещению ответчиком, как непосредственным причинителем вреда. В добровольном порядке указанная сумма не возмещена.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые  требования  обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.13.9 ПДД РФ и привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ. Вину в ДТП ответчик не оспаривал, признал. В результате вышеуказанного ДТП автомобилю третьего лица С. причинены механические повреждения.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована, а также и гражданина С., который обратился в страховую компанию с заявлением  о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП.  Признав данный случай страховым, страховая компания возместила С. страховое возмещение в размере 400000 руб..

Исходя из возражений ответчика по размеру ущерба судом по делу назначена судебная экспертиза.

Суд пришел к выводу о взыскании  с ответчика,   как с прямого причинителя, ущерб в пользу истца  в размере 54900 руб.

      Исковые требования истца удовлетворены частично, взыскано с  ответчика в пользу истца  в счет возмещения убытков 54177 руб. 16 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказано.

         Не согласившись с вынесенным решением суда, истец обжаловал его в вышестоящую инстанцию.

      Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда решение Красноармейского районного суда Челябинской области от 29 октября 2024 года оставила без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 13 марта 2025 года.